« Onclusive » aura donc été la première entreprise en France à mettre en oeuvre de la manière la plus claire, massive, l’exclusion de travailleurs-salariés, substitués par une IA, des IA, ces pseudo « intelligences » sans intelligence. Sur un total de 383 emplois, 217 postes vont être supprimés. La mécanisation/robotisation de processus productifs est… en marche, et pour l’Ogre capitaliste, elle garantit des profits augmentés, stables, débarrassé des arrêts de travail induits par le travail humain. Le problème politique de cette mécanisation/robotisation commence, objectivement. La compétition humain/machine a symboliquement commencé par des affrontements via le jeu d’échecs. Mais ce que nous appelons, « machine », « IA », « robots », désigne avant tout une EMANATION/IMITATION, intrinsèquement partielle, de nos propres capacités, physiques, intellectuelles, et toute EMANATION/IMITATION, est partielle – sauf lorsque nous faisons/avons des enfants. Le seul avantage de ces objets techniques réside dans le niveau de leurs capacités, physiques, de calcul/élaboration de propositions : sis sur des processeurs toujours plus puissants, ces machines peuvent produire des résultats plus rapidement et des résultats complexes, dès lors qu’il s’agit de calculs logiques et mathématiques. MAIS pour le reste, quant à la véritable CREATIVITE/CREATION intellectuelle, ces machines pourront toujours imiter et de mieux en mieux imiter, mais nullement INNOVER. Hélas, en ce qui concernent tant d’emplois, les capacités mentionnées précédemment suffisent. Elles vont donc être exploitées dans des entreprises de ce genre, et d’autres secteurs vont suivre, avec des suppressions mais aussi des créations d’emplois, nouveaux, spécifiques, en nombre moindre que les supprimés. Dans les champs de la CREATION (artistique, littéraire, philosophique, poétique, théâtrale), il est certain que des intéressés visant à maximiser les profits vont s’appuyer sur le travail quasi gratuit de ces machines pour payer le moins possible les créateurs. Désormais, ces créateurs ont devant eux le même problème que les autres travailleurs : la propriété collective des moyens de production, la défense (attaque) de leur existence, droits. La création d’un label « créée par un(e) personne humaine » apparaît désormais une perspective, une nécessité. Il en va déjà de ce blog, comme de tant d’autres cadres d’expression publique, pas encore menacée par cette Mimétique-arnaque. Un domaine paraît particulièrement protégé : les sciences humaines !, parce que la production de connaissances nouvelles est hors de portée de ces pseudo « intelligences ». Alors que les « sciences exactes »…
